Redução da Maioridade Penal - Educar Ainda É Melhor do Que Encarcerar

A imprensa tem divulgado, exaustivamente, a questão sobre o impacto de algumas infrações penais gravíssimas praticadas ultimamente por adolescentes. Algumas pessoas entrevistadas pedem a redução para os 16 anos, sem restrições; outros entendem que se deve realizar uma avaliação psicológica para saber qual o grau de compreensão do infrator sobre a gravidade do ato cometido por ele.

De início, cabe ressaltar que a C.F. (Constituição Federal) em vigor, no art. 228 dispõe que são plenamente inimputáveis os menores de 18 anos, sujeitos a normas da legislação especial.
Vamos partir, agora, da hipótese de ser possível a Emenda Constitucional no caso e analisemos o mérito da questão: há ou não a necessidade de diminuir a maioridade penal?
Tratando-se de menores de 18 anos, a legislação brasileira há muito, considera que a pessoa abaixo dessa faixa etária não tem desenvolvimento capaz de compreender exatamente a natureza da sua conduta, não estando apta a ser condenada a uma pena, mas precisa, embora, em casos graves, de internação em estabelecimento adequado a formá-lo para a vida social, ao invés de ser ressocializado, o que se ocorre com o maior que tem a noção precisa dos seus atos, sabe efetivamente que atentou contra os valores sociais e, por isso, precisa ser reeducado e, não, educado para conviver em sociedade.
É ilusório pensar que a simples redução da maioridade penal é uma panacéia, pois os presídios adultos estão superlotados além de não terem, na quase totalidade, condições de recuperar alguém. Some-se o fato de o

menor, ao conviver com criminosos adultos, receberá forte carga negativa de influência quando ainda está em processo de amadurecimento emocional.

Temos notificado que, cada vez que um adolescente comete um ato infracional, o tema da redução da maioridade penal volta à pauta. Vozes conservadoras tomam conta dos plenários, da mídia e de outros espaços para tentar convencer a sociedade de que encarcerar adolescentes torná-los sujeitos a punições semelhantes a adultos que cometem crimes é a solução definitiva para a sensação de impunidade, que segundo essas mesmas vozes, é o motor da criminalidade e da violência.

Atualmente, uma série de projetos que exigem a redução da maioridade penal de 18 para 16 anos tramita em comissões do Senado e da Câmara dos Deputados. São propostas de emendas constitucionais e decretos legislativos que, se aprovados, farão com que adolescentes sejam julgados de acordo com as normas colocadas pelo Código Penal e não mais do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA).

Temos plena convicção de que instituições como a antiga FEBEM nada podem proporcionar a jovens em situação de risco além de mais exclusão, levando ainda em consideração que, ao contrário do que é disseminado pelo senso comum e pela mídia, adolescentes infratores são responsáveis por uma parcela ínfima do universo de crimes cometidos no Brasil. Já na outra ponta, as principais vítimas da violência (e não algozes) são jovens pobres e negros.
Assim, convidamos a sociedade civil organizada para que se manifeste contra mais essa tentativa de criminalização e exclusão de jovens já vitimizados por uma sociedade violenta e desigual, que parece preferir a eliminação de indesejáveis à adoção de políticas de inclusão e estímulo à sociabilidade, única opção para a real transformação do permanente estado de recesso em que vivemos.

Insulto...Ou Indulto de Natal

Dezembro. É com certeza o mês propício para recebermos toda a alegria coincidente com a lembrança do Nascimento do Menino Jesus. Onde um festival de luzes piscantes embelezam todas as ruas da cidade, observadas pelos olhares inquietos de centenas de pessoas já acostumedas com o corre-corre desenfreado das grandes metrópoles, norteadas  de alvoroços incalculáveis nas portas das lojas de uma 25 de Março abarrotada de turistas, camelôs ou de uma turba ávida por pechinchas comercializadas nas barracas sempre à espera de um freguês.

Mas o mês de de Dezembro é também o mês do insulto, digo do famigerado indulto de Natal. Onde os presos são "agraciados" anualmente com uma "folguinha" para passar o Natal e o Ano-Novo com os "amigos" e familiares. Quando transcorrido o período de "festas" sempre regados a bebedice, estupros, assaltos, sequestros e assassinatos, onde os presos agraciados pelo regime do indulto, reincidem com atos de criminalidade; e é chegada a hora de retornar ao "Lar Doce Lar", muitos voltam capturados, logo após cometer algum ato criminosos. Mas nem todos retornam. Alguns preferem esticar um pouco mais os "dias festivos".

O indulto de Natal é um insulto aos cidadãos de bens que pagam caro, alguns com a vida. Devido ao descaso das autoridades para com a questão da criminalidade. As autoridades jurícas ao meu ver teriam de rever todo o processo que envolve a problemática em relação a criminologia. De um certo modo, deveriam pesar na balança os prós e contras a respeito do benefício do indulto e, analisar a curto ou a longo prazo as conseqüencias que a soltura ou como queiram, a liberdade provisória dos detentos poderá causar na sociedade como umn todo. Já sabemos que não adianta apenas observarmos os sentidos comportamentais dos indivíduos, pois todos nós entendemos que, o ser humano em geral é dotado de uma capacidade de poder "mascarar" sua indentidade e seus instintos para poder receber em troca algo de seu interesse.

Refletindo um pouco mais sobre a questão posso garantir de antemão que o regime do indulto causa mais males do que benefícios se formos comparmos os incidentes ocorridos anualmente após a concessão do indulto. Onde transgressores são "liberados" pelo indulto e voltam a praticar os mesmos atos que causara a detenção dos mesmos anteriormente a recepção de indulto. Assim sendo, devo admitir que a questão do indulto é um problema sem solução, pois as autoridades não possuem competência par poder sancionar questões como essa. Para concluir devo dizer que todos nós deveríamos orar mais e pedirmos para "Papai Noel" ser mais caridoso para conosco aliviando-nos de surpresas desagradáveis em relação ao INSULTO, digo INDULTO DE NATAL.

Desejo a todos BOAS FESTAS e muita mas muita SORTE..........Afinal o INDULTO é um INSULTO!!!

Aborto: Aborte Essa Idéia

Aborto é a interrupção da gravidez pela morte do feto ou embrião, junto com os anexos ovulares. Pode ser espontâneo ou induzido (provocado). O feto expulso com menos de 0,5 kg ou 20 semanas de gestação é considerado aborto. Vamos nos ater somente em relação ao aborto induzido ou provocado, tema esse que tem causado calorosas discussões em vários segmentos jurídicos e midiáticos causando muita polêmica, envolvendo de um lado os defensores da legalização do oborto, e de outro, os que são contrários a essa prática.

O aborto provocado (induzido) é a interrupção deliberada da garvidez; pela extração do bfeto da cavidade uterina. Em função do período gestacional em que é realizado, emprega-se uma das quatro intervenções cirúrgicas seguintes:

1-) a sucção ou aspiração;

2-) a dilatação e curetagem;

3-) a dilatação e expulsão;

4-) injeção de soluções salinas.

Estima-se que seja realizado anualmente no mundo mais de 40 milhões de abortos, a maioria em condições precárias, com riscos para a saúde da mulher.

Aborto no Brasil

No Brasil, o aborto voluntário somente é permitido quando a gravidez for de risco para a saúde da gestante, ou se a gravidez for resultante de estupro. O aborto fora esses casos, está sujeito a pena de detenção ou reclusão.

Sérgio Cabral Banaliza: "Quem não teve namoradinha que teve de abortar" - Cabral defende revisão na legislação sobre o aborto

Após a polêmica gerada por uma declaração de Dilma Rousseff, na época  candidata à Presidência da República, na qual ela teria defendido a legalização do aborto, foi a vez de Sérgio Cabral lançar sua opinião. Na tarde desta terça-feira, o governador do estado do Rio de Janeiro disse que a atual legislação sobre o aborto é uma vergonha. Cabarl ainda lançou a pergunta quie causou garnde burburinho entre os presentes. Quem aqui não teve uma namoradinha que teve de abortar? - indagou o governador.

Para o governador, o caso é tratado com hipocrisia no Brasil, e que havia sido mal discutido na campanha eleitoral. Cabral defendeu sua posição, mas seguiu a linha da presidente eleita, afirmando que o que se defende não é o aborto, mas o direito das mulheres a recorrerem no serviço público a uma interrupção na gravidez.

Como podemos observar, a mídia é sim um poderoso meio que abriga em si, as duas faces de uma mesma questão: o aborto. A questão a ser abordada neste tópico é a opinião expressa de pessoas que assim como eu, são contrárias a legalização do aborto.
Como muitos internautas, também possuo uma idéia contrária aos ideais da elite abortista, pois sou favorável a vida de todo ser vivo. Defendo sim, a questão do aprimoramento de uma educação sexual aberta em que, tanto os professores como os alunos se mobilizem em relação a orientação sexual como um todo. Defendo ainda, que haja um maior investimento na elaboração de técnicas necessárias para que todos possam obter uma boa educação sexual, existindo a possibilidade de existir nas escolas em geral, em todas as séries dos anos letivos, matérias ou conteúdos  que envolvam assuntos relacionados a orientação sexual, abordando temas polêmicos entre os alunos, para uma maior conscientização dos mesmo em relação da prática sexual.
Não vou me alongar em questões de caráter religioso. Pois sendo ou não uma pessoa ativa na esfera religiosa repudio vivamente tanto a prática como a despenalização do aborto.
Na minha opinião, o aborto provocado é o pior tipo de assassinato que pode ocorrer, pois é um crime premeditado, vil, torpe, praticado com dolo e crueldade, porque não dá chance de defesa à vítima.
Sugiro a todos que defendem ou são simpatizantes do aborto a assistir o filme "GRITO SILENCIOSO" e informem-se sobre as técnicas utilizadas como tesouras introduzidas no útero para retalhar o feto vivo em vários pedaços. Amigos, para finalizar deixo a seguinte mensagem: Aborto é sim a Dor na Alma. Pensem antes de tomar decisões catastróficas para não se arrependerem amargamente depois de um ato impensado. Não dê atenção a comentários favoráveis ao aborto, pois a mídia caótica está banalizando e ridicularizando todos que se opõem contra o aborto que é fruto da promiscuidade humana.

"Paz nos Estádios - Uma Utopia ou Uma Questão de Conscientização?"

Sempre que falamos de violência nos estádios vem à tona a imagem dos degenerados hooligans ingleses. Os "porradeiros torcedores ingleses" que inflamavam os estádios europeus causando quebra-quebra dentro e fora dos estádios com requinte de pura selvageria.

Se compararmos as décadas de 1980, 19990 e 2000 entre si, chegaremos a conclusão que houve sim uma queda bastante significativa da violência envolvendo torcedores brigões. Porém, a violência ainda está enraizada no futebol pois, com o surgimento das "torcidas organizadas", muitos vândalos transvestidos de torcedores utilizam-se dos meios midiáticos para promoverem brigas e arrastões nas imediações dos estádios. Como sabemos, essas facções de torcidas marcam confrontos via internet usando páginas de relacionamentos como o Orkut.

Mesmo havendo atualmente melhorias tanto tecnológicas como infra-estrutura nos estádios de futebol; a paz está longe de ser alcançada, pois falta uma maior conscientização por parte dos torcedores e dirigentes.

Caso o Governo não queira cooperar com a questão da violência exarcebada no contexto futebolístico, será preciso que os clubes e as torcidas se unam para que haja uma maior redução dos incidentes de violência. De qualquer modo, sem o apoio político por parte do governo, pode acabar sendo muito difícil alcançar esse objetivo, pois obter o apoio de torcedores pode ser muito complicado em situações nas quais a legislação, além de não ajudar, impõe empecilhos.

Cada vez mais a violência vem crescendo nos estádios brasileiros e de forma avassaladora. O motivo maior é a rivalidade entre torcedores que, "por amor" aos seus clubes, são capazes até de cometer assassinatos.

Para tentar coibir a violência foi sancionada uma lei, nesta terça-feira (27/10/2010), pelo presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva. A nova legislação estabelece multa, afastamento ou prisão de até dois anos para o torcedor que invadir o campo ou praticar agressões num raio de cinco quilômetros dos estádios. A pena se aplica também a quem portar instrumentos que possam servir para a prática de violência.

A Lei exige ainda o cadastramento dos membros de torcidas oprganizadas. Com isso, as entidades passam a responder judicialmente pelos danos provocados por qualquer um dos seus associados nos locais de evento esportivo, nas suas proximidades ou mesmo no caminho

para o estádio.

 

- "Torcidas Organizadas" ou "Gangs de Rua" 

Em determinados jogos, os estádios de futebol se transformam em verdadeiros palcos de guerra. O confronto entre torcedores e policiais é um dos problemas  que mais preocupa as autoridades de segurança pública e do esporte.

Já faz muito tempo que o futebol brasileiro está arrebanhando "marginais transvestidos" de torcedores que promovem um verdadeiro espetáculo de horrores: assassinatos, arrastões, vandalismos e depredações nas imediações dos estádios.

A cada ano que passa, elevam as estatísticas de assassinatos envolvendo integrantes de torcidas - que algumas pessoas definem como "organizadas".

Em São Pauilo, no Rio de Janeiro, em Minas Gerais, no Paraná, em Pernambuco, no Rio Grande do Norte, na Paraíba...em cada um desses Estados houve pelo menos um assassinato de membro de uma facção por outra rival nos dois últimos anos. As facções têm de parar de ser tratadas como torcidas. Porque, para elas, o que menos importa é o time para o qual dizem torcer.

Do outro lado da moeda os  diretores das "organizadas" se defendem afirmando ser difícil controlar o ingresso de "criminosos" nos quadros da torcida. Admitem que alguns membros tem atitudes ilícitas, fato que vem prejudicando a imagem e a proposta da torcida. Os dirigentes tem a consciência de que há membros com intenções deturpadas e que fogem a proposta de torcer sem violência. Alegam também, que quando é constatada atitudes ilícitas por parte de algum torcedor o mesmo é excluído da "organizada".

As tragédias no mundo causadas por assassinos e vândalos que se infiltram no futebol:

Março de 1946: 33 mortos durante um jogo entre Golton Wanderes e Wolverhampton, pela Copa da Inglaterra.

Maio de 1964: 300 mortos no jogo entre Peru e Argentina, no estádio Nacional de Lima.

Junho de 1968: No clássico Boca Jrs. e River Plate, em Buenos Aires, morreram 73 torcedores, após sinais de incêndio numa arquibancada.

Outubro de 1962: Morrem 60 pessoas no jogo Spartak e Haarlem em Moscou.

Abril de 1985: Juventus e Liverpool disputam o título europeu de clubes no estádio de Heysel, em Bruxelas. Os Hooligans transformam a paixão em fúria:38 mortos.

Maio de 1985: 52 mortos em incêndio nas arquibancadas de madeira do estádio de Bradford, na Inglaterra.

Junho de 1988: O palmeirense Cléo Sostenes é a primeira vítima da briga de torcida no Brasil. Ele é assassinado com dois tiros.

Maio de 1989: Em Sheffield, na Inglaterra, morrem 95 pessoas antes do início de Liverpool e Nottingham Forest, vítimas de estádio super lotado.

Janeiro de 1992: Morre o primeiro torcedor dentro de um estádio de futebol, Rodrigo de Gáspari de 13 anos, atingido por uma bomba de fabricação caseira, no jogo São Paulo  e Corinthians, pela taça São Paulo de Juniores.

Agosto de 1995: Torcedores da Mancha Verde e Independente se agridem num jogo entre Palmeiras e São Paulo. Márcio Gasparím, morre após ser espancado a pauladas.

Maio de 2004: Morre torcedor corinthiano de 16 anos, Marcos Gabriel em confronto com palmeirenses na estação Barra Funda do metrô.

1995 - A Guerra do Pacaembu

No dia 20 de agosto de 1995, o Pacaembu, um dos estádios de futebol mais tradicionais de São Paulo, foi o campo de batalha entre torcedores de Palmeiras e São Paulo, durante jogo final da extinta Supercopa de Futebol júnior. O saldo da batalha foram 101 feridos e um morto: Márcio Gasparin da Silva, um adolescente de 16 anos. Desde então, ainda que pese o fato de o poder público e a polícia tentarem coibir ações de violência, mortes ocasionadas por confrontos entre torcidas rivais ainda são casos comuns entre as histórias de violência das grandes cidades brasileiras. Foi condenado a doze anos de prisão pelo assassinato do estudante Márcio Gasparin da Silva, de 16 anos, Adalberto Benedito dos Santos, de 23 anos. Em agosto de 1995, durante uma briga entre as torcidas do São Paulo e do Palmeiras, Márcio, são-paulino, foi espancado até a morte por um grupo de palmeirenses. As imagens do crime foram gravadas por várias equipes de televisão. O único agressor identificado foi Santos.

Assista a primeiro parte do bloco: A Guerra do Pacaembu

Veja agora a segunda parte do bloco: A Guerra do Pacaembu

Veja a primeira parte da entrevista com o agressor Adalberto

Veja a segunda e última parte da entrevista com o agressor Adalberto



Todos em Busca da Paz nos Estádios do Brasil e do Mundo

Buscando sintetizar a questão, podemos afirmar que a paz nos estádios só será granjeada com a colaboração de todos. Quando as pessoas de um modo geral tomarem conciência dos seus atos como cidadãos. Mas para isso acontecer, terá de haver uma colaboração mútua entre as partes envolvidas na questão, em prol de um objetivo único: a PAZ.

Os torcedores deverão respeitar uns aos outros, evitando confrontos verbais e corporais. O governo por sua vez, terá que elaborar leis mais eficazes e punitivas para banir dos estádios torcedores vândalos que infringirem a legislação. A mídia como meio formador da opinião pública poderá orientar os telespectadores com campanhas publicitárias, como algumas que já estão correndo, frisando sempre objetivos para alcançarmos a pacificação nos estádios. Só assim, este último parágrafo deixará de ser utopia para se tornar uma realidade.













Fanatismo Religioso

"Isso É Coisa do diabo!!! - Isso É Coisa De Deus???

Uma senhora evangélica ao ler um dos meus artigos disse: "Isso Parece Coisa do Diabo!

De prontidão respondi-lhe em alto e bom som: "É coisa de Deus esconder-se atrás da Bíblia e colocar uma longa saia que cubra-lhe até o calcanhar para sair de casa em casa falando mal das pessoas?

É coisa do diabo falar sempre a verdade? Ou é coisa de Deus afrontar-nos uns aos outros em um propósito que não nos levará à lugar nenhum?......

Está na hora das pessoas aprenderem a ser "CRENTES DE VERDADE", apesar que, crente até o diabo é: temos que agir como verdadeiros cristãos despojando-nos de toda a hipocrisia amando ao próximo assim como o PAI CELESTIAL nos ama.

"Deus habita em templos não construídos pelas mãos humanas" (Autoria Desconhecida)

- Casos de Fanatismo Religioso

Longe de mim depreciar entidades religiosas. Se alguma entidade de cunho religioso sentir-se infringida por qualquer tópico postado em meu blog, por favor, me perdoe. Pois não é essa a minha intenção, pois venho por meio deste apenas ilustrar os fatos elaborados pela mídia. E contra fatos não há argumentos.

- Pai espanca filha para que ela siga  'as regras da igreja', e ela morre (novembro de 2010)

A adolescente Larissa Rafaela de Lima, 15 anos, morreu nessa quarta-feira (23) após ser espancada pelo próprio pai dentro de casa em Cafelândia, a 407 quilômetros da capital paulista. De acordo com o delegado Adilson Carlos Vicentini Batanero, a mãe da menina teria dado à filha “apenas um corretivo”, com uma cinta, ao saber que a menina namorava escondida em uma praça da cidade, o que não é permitido pela igreja frequentada pela família. Já o pai de Larissa, José Carlos de Lima, 38, é acusado de agredir a filha com vários chutes na cabeça e deve ser indiciado por lesão corporal seguida de morte.

“Segundo o médico legista de Bauru, a causa da morte foi um edema pulmonar, provavelmente em decorrência nas lesões no cérebro da menina que teria feito o pulmão parar de funcionar”, diz Batanero.

Larissa cursava o primeiro ano do Ensino Médio em um centro educacional da cidade. Começou a namorar um colega da escola há algumas semanas.

O crime deixou amigos da família chocados. Segundo a polícia, a família era estruturada e Larissa tem dois irmãos. “Ela ajudava a mãe, era tranquila, excelente. Não sei o que aconteceu com este pai”, diz Anizete da Silva, amiga da família.

José Carlos de Lima deve ser encaminhado para a cadeia pública de Promissão (SP). Caso seja condenado, ele poderá cumprir pena que varia de quatro a 12 anos de prisão, segundo o delegado Adilson Carlos Vicentini Batanero.

- Testemunhas de Jeová vão a júri popular pela morte da filha de 13 anos

Por maioria de votos, a 9ª Câmara Criminal do TJ (Tribunal de Justiça) de São Paulo decidiu hoje que Hélio Vitória dos Santos, 68, e Idelmir Bonfim de Souza, 57, vão a júri popular sob a acusação de ter assumido o risco da morte de sua filha Juliana, de 13 anos.

Idelmir, a mãe, por ser das Testemunhas de Jeová, não permitiu com o apoio do marido que Juliana recebesse transfusão de sangue em um hospital de São Vicente, na Baixada Santista. A menina morreu no dia 22 de julho de 1993. Ela sofria de anemia falsiforme.

Na época, a mãe e o pai foram orientados por um amigo médico que também é da mesma religião. Trata-se de José Augusto Faleiros Diniz, 67.



- Universal usa detector de Satã em fiéis, diz mãe de um obreiro fanático

A Igreja Universal do Reino de Deus tem um aparelhinho cuja lâmpada mede o grau de possessão demoníaca em fiéis.

Uma foto do psicoscópio – esse seria o nome do instrumento – foi exibida ontem em Campo Grande (MS) pela dona de casa Sueli Ferreira de Moura (foto), 42, que por sete horas se manteve acorrentada ao portão de um templo em protesto contra a igreja por ter submetido o seu filho de 17 anos à lavagem cerebral.

Sueli disse que S., o seu filho, tem um psicoscópio para avaliar os jovens de um grupo do qual ele é o líder. Ela não soube explicar como funciona o aparelho. Pela foto, além de uma lâmpada e dois interruptores, ele tem um microfone ou um altofalante.

Afirmou também que o filho usa em suas “partes íntimas” um óleo ungido (foto) por pastores para que ele não tenha desejos sexuais.

Sueli disse que S. se tornou um “escravo”, porque passou a vender balas, calçados e eletrodomésticos para entregar o dinheiro à Universal. Ele já teria roubado para não deixar de pagar o dízimo.

S. frequenta o templo da avenida Mato Grosso há dois anos e meio. Ele parou de ir à escola porque foi impedido de pregar a Bíblia na escola.

“Quero meu filho de volta”, disse Sueli. “Essa igreja enlouqueceu o meu filho e a população desta cidade precisa saber disso.”

Ela tem mais dois filhos, um de 10 anos e outro de 22. Ambos chegaram a frequentar a igreja. O mais velho deixou de comparecer aos cultos quando soube que seria obrigado a pagar o dízimo.

Sueli disse que tentou várias vezes falar com os pastores para reclamar do fanatismo de seu filho. Como nunca foi atendida, em novembro do ano passado ela, em “uma atitude desesperada”, invadiu um culto para se queixar.

Um pastor chamou a polícia, e ela foi levada de camburão a uma delegacia. “Fiquei fichada na polícia por tentar proteger o meu filho.”

sueli ficou acorrentada por sete horas em protesto

Com informação e fotos dos sites Capital News e Midiamax.

Até agora a Igreja Universal não desmentiu nem confirmou a existência do aparelhinho de detectar possessão. Também não se manifestou sobre as demais acusações de Sueli.

Ela disse que, se for preciso, fará novo protesto para que a igreja liberte o seu filho.





- Evangélico diz que quebrou centro espírita para desafiar o diabo

O evangélico Afonso Henrique Alves, 25, da Igreja Geração Jesus Cristo, postou vídeo [ver abaixo] no Youtube no qual diz que depredou um centro espírita em junho do ano passado para desafiar o diabo. “Eu peguei todas aquelas imagens e comecei a quebrar...” [foto ao lado]



Na sexta (19), ele foi preso por intolerância religiosa e por apologia do ódio.



“Ele é um criminoso que usa a internet para obter discípulos”, disse a delegada Helen Sardenberg, depois de prendê-lo ao término de um culto no Morro do Pinto, na Zona Portuária do Rio. Também foi preso o pastor Tupirani da Hora Lores, 43.



Foi a primeira prisão no país por causa de intolerância religiosa, segundo a delegada.



Como 'discípulo da verdade', Alves afirma no vídeo coisas como: centro espírito é lugar de invocação do diabo, todo pai de santo é homossexual, a imprensa e a polícia estão a serviço do demônio, na Rede Globo existe um monte de macumbeiros, etc.
Além de fanático, Alves é burro porque a gravação serve de prova de seus crimes.

Guerra: Globo (Católicos) x Record (Evangélicos)

O confronto entre as duas emissoras iniciou em 12 de outubro de 1995, quando um membro da Igreja Universal do Reino de Deus, o bispo Sergio von Helde proferindo insultos verbais e físicos contra uma imagem de Nossa Senhora de Aparecida. O acontecimento provocou forte repercussão em grande parte da sociedade brasileira

Semanas antes do lançamento da mini-série nomeada "Decadência", líderes da Igreja Universal do Reino de Deus, já acreditando que a obra pretendia os alvejar, atacavam a Rede Globo e a Igreja Católica, nos jornais e programas da Rede Record como o 25ª Hora. A acusação levantada era que no ponto de vista da Igreja Universal, havia uma afinidade entre as alas católicas e a emissora. Chegou-se a cogitar ingressar na Justiça contra a Rede Globo. ^[3]

Catorze frases pronunciadas por Edir Macedo cinco anos antes, numa entrevista para uma revista de grande circulação, a Veja, foram proferidas pelo protagonista da trama, Dom Mariel. ^[3] Uma frase utilizada, por exemplo foi: "O dinheiro pode ser usado para o bem ou para o mal"^[4]

A TV Globo foi recentemente acusada pela TV Record, em 14 de outubro de 2007 no programa jornalístico Domingo Espetacular, de utilizar declarações públicas do bispo em sua minissérie Decadência por meio da matéria produzida acerca da prisão de Edir Macedo em 1992 (controlador da Igreja Universal). As falas do personagem de Edson Celulari, um pastor evangélico corrupto e devasso, insinua às falas de Edir Macedo, o que supostamente sugeriria uma identificação entre ambos. O último capítulo da minissérie foi ao ar no dia 22 de setembro de 1995, 23 dias antes do episódio.^[5]

^{E A Guerra Continua: Um Pouco Mais do Mesmo: Entre Calúnias e Encenações}

A Rede Record exibiu na noite deste domingo um programa especial que deu seguimento à “guerra” com a TV Globo em horário nobre iniciada nesta semana, após a Justiça aceitar denúncia contra o bispo Edir Macedo e outros membros da Igreja Universal. O programa, que durou uma hora, afirmou que o promotor responsável pelas denúncias já foi investigado por favorecer a Globo e exibiu uma entrevista com o fundador da Universal. Pouco após o fim do especial, a Globo mostrou uma reportagem no Fantástico em que pessoas disseram ter doado dinheiro e bens para a igreja por pressão dos pastores.

As emissoras têm trocado ataques desde quarta-feira, quando a Record resolveu responder às acusações do dia anterior, por ter considerado que a concorrente deu destaque excessivo ao fato da Justiça paulista ter acatado a denúncia por formação de quadrilha e lavagem de dinheiro. Os acusados usariam as doações dos fiéis para benefício próprio.

Segundo a emissora, o promotor Roberto Porto chegou a ser afastado do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco), do Ministério Público de São Paulo (MP-SP), por entregar uma gravação de uma entrevista feita por ele com o traficante Fernandinho Beira-Mar para exibição na concorrente. O programa disse ainda que Porto manteve um relacionamento com a juíza Patrícia Álvares Cruz, que deveria receber as denúncias contra Macedo, mas ela pediu afastamento do cargo e o caso foi acolhido por outro magistrado.

O Repórter Record também reafirmou as acusações feitas pela emissora durante a semana em outros programas, como de que a Globo teria sido ajudada pelo regime militar e a suposta manipulação tendenciosa do debate Lula-Collor na eleição de 1989.

Em entrevista ao programa, feita nos Estados Unidos, Edir Macedo afirmou que as denúncias foram feitas porque “ninguém chuta cachorro morto”, se referindo a uma possível perseguição pelo fato de a Record ter atingido o segundo lugar na luta pela audiência.

Sem intervalos comerciais, o programa “Repórter Record” exibiu a denúncia de que a Globo estaria tratando como terreno particular uma praça pública em São Paulo, além de acusar a emissora de falsificar documentos.

O programa retransmitiu entrevistas com políticos a respeito do “monopólio” da emissora, alegando que essa prática seria “prejudicial à democracia”.

Ainda nessa linha, utilizou trechos de um documentário britânico, “Muito Além do Cidadão Kane”, para acusar a Globo de ter sido conivente com as autoridades da ditadura militar brasileira.

“Fantástico” atira de volta
A edição do programa “Fantástico” da noite deste domingo também deu prosseguimento à troca de acusações. Em reportagem mais curta que o concorrente, mostrou casos de fiéis que teriam sido coagidos a doar mais dinheiro do que poderiam.
Uma das entrevistadas dizia que após ter doado cerca de R$ 100 mil à Igreja Universal, não tinha mais dinheiro para comer e almoçava as amostras grátis distribuídas nos supermercados.
O “Fantástico” também citou o caso de Edson Luiz de Melo, ex-zelador, de 45 anos de idade, portador de um “diploma de dizimista”. Dulce Conceição de Melo, de 65 anos, mãe de Edson, entrou com a ação na Justiça contra a Igreja Universal do Reino de Deus por prejuízo de R$ 55 mil.
O mesmo programa mostrou uma mansão em Campos do Jordão que seria propriedade de Edir Macedo e que “virou ponto turístico” na cidade.

O Fanatismo Religioso E A Morte Da Inteligência
Como temos visto, o fanatismo religioso pode sufocar a razão e representar todo o mal que uma religião pode encerrar em seu seio.
Sabemos que, quanto menos instruído for o indivíduo mais propenso ao fanatismo religioso será. O agravamento desse quadro se dá possivelmente pelo crescimento desordenado de "seitas religiosas" como um todo, e também, pelo acúmulo de seguidores de tais seitas, que seguem à risca os "mandamentos" impostos por líderes religiosos que nem sempre possuem uma bagagem visionária do campo teológico, ou seja, os mesmo não obtém um critério de avaliação aprimorado para compreender o real significado da Palavra de Deus. Por isso, é que notamos discrepâncias de doutrinas. Por não terem entendimento, passam aos seguidores doutrinas contrárias uma das outras. Como postado anteriormente na matéria "Os Loucos Herdarão o Paraíso?!?", volto a salientar que as pessoas atentem para a interpretação bíblica em um contexto espiritual, para não se aprofundar apenas na interpretação textual por si só.
Com o advento da religião, seja ela qual for, o fanatismo encontrou um terreno fértil para crescer e amadurecer; escondendo-se das mentes vigilantes por trás de dogmas e práticas aparentemente inocentes.
O fanatismo está patente ao olhar de todos. Evidenciamos o fanatismo no mulçumano que se explode em nome de Alláh, o fiel católico que vira a cara ou instila seu ódio para praticantes de outras religiões, o evangélico que quebra imagens de "entidades" (como foi mostrado nos vídeos acima), ou invade centros espíritas, o umbandista que xinga e lança maldições aos desafatos espirituais; enfim, todas essas formas de fanatismo estão por aí, bem perto de nós.



Fazendo o "Mal ou o Bem" em Nome de Deus???
Devemos fazer unicamente o bem, não importa a quem. Fazer o bem somente para nossos amigos é fácil, o difícil mesmo é fazermos o bem para os nossos inimigos: aqueles que só querem o nosso mal. Temos que amar ao próximo como amamos a nós mesmos. "Ame-os assim como eu vos amei". Essa é a real doutrina que Jesus Cristo nos ensina.
Mas muitos não dão ouvidos a Palavra de Deus. Preferem praticar o mal. Muitos cometem torpezas e o pior falam que fazem tudo "Em Nome de Deus. "A mão que mata, reza, reza ou mata em vão". Como temos notado, o nome de Deus vem sendo utilizado para várias finalidades: muitos enriquecem facilmente, construindo "templos de adoração", eu digo que são "salões do Reino da Exploração", onde parasitam pessoas crédulas e despreparadas.
Deus nos cingiu com o dom da ciência (conhecimento). Nos capacitou com inteligência para discernimos e refletirmos entre nossos atos e nossas escolhas e as conseqüencias que elas podem acarretar. Devemos pensar nisso antes de orquestrarmos quaisquer atitudes contra as pessoas.



"Coisa do diabo" ou "Coisa de Deus"



'Vídeo-Game é Coisa do Capeta" "Queima Ele Jesus"
Sou evangélico e quando vejo ou ouço algo a respeito fico atônito e sem palavras. O que falar? O que escrever?
Deveras o mal existe com certeza. E na figura do diabo. E com a existência desse mal, temos visto proliferar as artimanhas para ludibriar "os escolhidos de Deus". O prorósito dele  é separar-nos do Amor de Deus, arrancando-nos do "Seu Santo Caminho".
O mal está em toda a parte e em diversos setores. Mas não está necessariamente vinculado somente na propagação de jogos de vídeo-game. Que existam jogos que exaltam a violência e jogos de conotação sexual, isso todos nós sabemos. Agora afirmar que vídeo-game é "aparelho do diabo", aí já são outros 500.
Alguém pode nos afirmar o que é coisa de Deus ou do diabo? Jogar um jogo que explore a violência com conotações sexuais pode ser considerado como do diabo? Naturalmente que sim. Porém, sabemos que existem no mercado vários jogos educacionais, que pode ser utilizado por qualquer pessoa, independente da faixa etária. Agora sair de casa em casa com uma Bíblia debaixo do braço, trajando um longo vestido que cubra até o dedão do pé, falando mal dos outros é coisa de Deus? Certamente que não.
Li em um blog, uma postagem que defendia a utilização de selos em jogos para classificar jogos para crentes e não-crentes. Isso é preconceito para aqueles que não seguem a doutrina. Na minha opinião essa não seria uma prática louvável, pois infrigiria os direitos do cidadão e acarretaria em intolerância religiosa, uma vez que, estariamos sendo intolerantes com as pessoas praticantes de outras religiões. Mas posso afirmar veementemente que, Deus revestiu a cada um de nós com sabedoria o suficiente para discernimos todas as coisas. Se um determinado jogo tira a nossa capacidade de viver na esfera cristã devemos recusá-lo. Não devemos perder tempo em pegá-lo nas prateleiras do comércio.

"Televisão - A imagem do Mal"???
Já ouvi muitos evangélicos afirmarem que a televisão é sim a imagem do "Mal". Outros dizem ter visto o diabo e vultos saindo do aparelho em seus testemunhos. A respeito disso só posso dizer que, uma coisa é mais do que certa: tudo em excesso faz mal. Comer demais. Beber demais. E até assistir televisão demais faz mal. No meu entendimento, vídeo-game, internet e televisão são como uma faca de dois gumes. Todas as coisas fabricadas para entreternimento possuem um Yin-Yang, ou seja, um lado bom e um lado mau. Temos que saber lidar com elas para não nos tornar escravos dos mesmos. Se não refrearmos nossas mentes e nossos corpos ficaremos à mercê dos nossos desejos mais sórdidos. A verdade é que a Televisão como um todo está sendo emporcalhada por programas que não nos edifica em nada. Há muito tempo que estão havendo programas sensuais em demasia nas grades de programações. Não há muito o que fazer. Resta-nos poucas opções: usarmos o controle remoto para selecionarmos da melhor maneira qual o programa que se enquadra em nosso perfil de conduta diante das nossas crenças. Ou tomarmos decisões mais radicais, nos abstendo do aparelho em si.